Dois cirurgiões do Hospital Fernando Fonseca, a 15 quilómetros de Lisboa, em Portugal, denunciaram o hospital por uma série de supostos maus hábitos que incluem operações de tumores que não existiam e mortes após intervenções desnecessárias, que teriam deixado até 22 vítimas entre mortes e mutilações, segundo o jornal desta sexta-feira. expresso.
Os casos datam de outubro e novembro de 2022 e o Colégio Português de Médicos foi informado há um mês.
Em carta à instituição, um dos denunciantes alega que era seu “dever ético, profissional, pessoal e de cidadania advertir que há situações de grave prejuízo à vida e à qualidade de vida“, que incluem “mortalidade e mutilações desnecessárias e evitáveis, resultado de atendimento ao paciente que não é compatível com a legis artis (procedimentos profissionais)”.
Uma situação “sistémica” que custa vidas
Além disso, o texto garante que a situação não foi causada por um médico específico, mas sim “uma situação sistêmica” e o que é necessário”questionar e reformular” a estratégia ao tratar pacientes para evitar mortes.
Segundo o texto, somados aos 22 casos mais graves, havia “muitos outros” que não foram devidamente abordadosembora menos graves, “‘perdidos’ no serviço (de Cirurgia Geral), avaliados por médicos jovens, obstinados mas inexperientes, que, embora estejam a dar o seu melhor, pouco ou nada se corrige ou orienta”.
A carta relata, por exemplo, o caso de um paciente de 60 anos que eles operaram seu baço sem instruções para cirurgia eletiva, que morreu “sangrou até a morte, com cerca de 15 transfusões”segundo informações publicadas pelo expresso.
Pouco tempo depois, outra pessoa da mesma idade foi operada ao pâncreas por suspeita de um tumor que não existia: “O estudo pré-operatório foi insuficiente e o doente esteve muito tempo internado, com complicações e nova cirurgia”, ele adiciona.
Vários são adicionados pacientes oncológicos operados que não tiveram Câncer e é citado o caso de um “que fez radioterapia e não tinha tumor”.
Da mesma forma, um paciente operado de hérnia “acaba morrendo com peritonite por uma lesão no intestino, tratada com uma nova cirurgia que foi realizada vários dias depois que os exames mostraram que algo não estava bem.
Outro paciente, que tinha hérnia, continuou com ela após a intervenção e eles se recusaram a operá-lo novamente. Outros exemplos incluem um paciente que recebeu alta com um abscesso hepático não tratado após uma cirurgia hepática e que precisou ser hospitalizado novamente “em choque séptico grave”.
Investigação dos fatos, em andamento
Em resposta, o Hospital Fernando Fonseca informou esta sexta-feira que o seu Conselho de Administração recebeu uma primeira denúncia em Outubro sobre “supostos indícios de imperícia” e abriu um “processo investigativo” para determinar os fatos.
Em mensagem de vídeo a que a agência EFE teve acesso, a porta-voz do Conselho de Administração, Ana Valverde, explica que a entidade recebeu uma denúncia de um ex-diretor do serviço de Cirurgia e solicitou ao Colégio dos Médicos “um processo de investigação independente”, foi informada a Inspecção-Geral das Actividades de Saúde (IGAS) portuguesa e foi iniciada “uma auditoria clínica interna” daquele departamento.
“As consultas será levado até as últimas consequências“acrescentou Valverde, que insistiu que” se houve um erro, não será ignorado” e pediu “confiança” nos funcionários do hospital.
“Fanático hardcore de mídia social. Propenso a ataques de apatia. Criador. Pensador. Guru dedicado da web. Aficionado por cultura pop. Solucionador de problemas.”
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/DDKVPIBWABBDTG24NUNPCJZFDY.jpg)
