Ele cobrou pênalti, o VAR o convidou para rever a ação, mas o monitor falhou e foi anulada pelo celular: a cena inusitada que atropelou o regulamento

Árbitro se comunicou por celular com o VAR em Portugal

A tecnologia aplicada no desporto deve ser uma ferramenta que, bem utilizada, sirva para ajudar os árbitros a tomarem decisões mais justas e a serem capazes de corrigir decisões erradas. No entanto, nem sempre funciona corretamente. Este domingo, na Liga Portuguesa de Futebol da Primeira Divisão, realizou-se um situação incomum que incluiu o árbitro principal e seus colaboradores do VAR.

No estádio Do Dragãoele FCPorto empatou em 1 a 1 contra Arouca pela quarta jornada do campeonato num jogo que teve todas as emoções no final. Mas o que chamou a atenção, além do empate agonizante do dono da casa, foi uma ação em que o árbitro Miguel Nogueira sancionou uma penalidade por falta inexistente contra o Irã Mehdi Taremi. O VAR chamou automaticamente o árbitro para ir até o monitor verificar a jogada.

Ao se aproximar da tela, Nogueira Ele percebeu que perdeu o sinal e não conseguia mais se comunicar com seus assistentes. Dada a impossibilidade de ver a imagem da discórdia, o juiz recebeu um celular para entrar em contato diretamente com o VAR. Sem voltar a ver a jogada, o árbitro decidiu anular o pênalti anteriormente sancionado e a partida, após longos minutos de paralisação, continuou. A cena da maior autoridade da área falando ao celular com o VAR se espalhou pelo mundo.

Na altura da curiosa situação da grande penalidade, o Arouca vencia por 1-0 devido ao golo de Cristo aos 83 minutos. O Porto teve a oportunidade de empatar aos 90+12 com mais um penálti marcado, também a Taremi, que o guarda-redes De Arruabarrena defendeu. para Galeno. Por fim, o gol local surgiu aos 19 minutos dos acréscimos, por intermédio de Barbosa.

O árbitro anulou pênalti que havia sancionado anteriormente com chamada para o VAR pelo celular devido à falha dos monitores

A realidade é que esta situação inusitada não deveria ter sido válida, pois não está no protocolo que o árbitro possa utilizar outro meio tecnológico (como o celular) para corrigir um erro, neste caso houve uma falta no jogo anterior. pena sancionada. . O árbitro de campo deveria ter visto a imagem para decidir se é ou não uma infração. Mas como ele não teve essa chance, O correto teria sido resolver com o que observou em campo diante do mau funcionamento da tecnologia. Em suma, o que o juiz fez foi uma invenção.

A Primeira Liga de Portugal tem três equipas líderes: Boavista, Porto e Sporting Lisboa. Na próxima jornada, a quinta, o Porto visita o Estrela Amadora na sexta-feira, dia 15 de setembro.

Cedric Schmidt

"Amante de café irritantemente humilde. Especialista em comida. Encrenqueiro apaixonado. Especialista em álcool do mal."

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *