La Paz, 8 de dezembro de 2022 (ANF). – O departamento de Santa Cruz é considerado um protagonista econômico inegável em nível nacional e recentemente viveu 36 dias de greve por tempo indeterminado que buscava realizar o Censo Populacional e Habitacional em 2023. Especialistas políticos consideram que sua luta pela liderança política está se fortalecendo. ver que seus líderes ainda não ultrapassaram a barreira regional para atingir todo o território.

Esta percepção fez parte das reflexões feitas durante a conversa: “Projeto político de Santa Cruz”, organizada pela Agência Fides na sexta-feira, 2 de dezembro.

Os palestrantes convidados para esta conversa foram Gabriela Canedo, socióloga e antropóloga; Pablo Deheza, analista político; Saúl Flores, sociólogo; María Teresa Zegada, socióloga e analista política e historiadora Pedro Portugal.

Os especialistas analisaram as ações adotadas durante a greve de 36 dias, que incluiu uma série de medidas de pressão, incluindo bloqueios de ruas e rodovias, além de ataques a jornalistas e cidadãos que afetaram o cotidiano e o papel de seus líderes. políticos que embora sejam reconhecidos, segundo a percepção dos especialistas, mas que não conseguem ter projeção nacional.

O sociólogo Saúl Flores aponta que Santa Cruz busca construir sua liderança política e considera que com a greve por tempo indeterminado fortaleceu o movimento santacruzense, além de influenciar no enfraquecimento do Movimento Ao Socialismo (MAS).

“Acho que Santa Cruz busca a liderança política de algumas organizações ou atores. Toda construção de liderança é uma luta gradativa e constante e de certa forma ações como os bloqueios têm surtido efeito porque geraram certo grau de fortalecimento do movimento de Santa Cruz e o enfraquecimento do MAS, aprofundando a polarização entre Leste e Oeste “, ele aponta.

Flores afirma que os resultados do Censo 2024 são de vital importância, principalmente pela distribuição das cadeiras, ele considera que a perda de uma única (vaga) afetaria mais a classe política de Santa Cruz do que a própria população. Ele destaca que o Oriente está mostrando que depois da crise política de 2019 pode relançar seu projeto político.

Alerta também que os processos anunciados contra dirigentes do Santa Cruz; o governador de Santa Cruz Luis Fernando Camacho, o líder cívico Rómulo Calvo e o reitor da Universidade Autônoma Gabriel René Moreno (UAGRM) Vicente Cuéllar, devido à greve de 36 dias, ativarão ações em defesa de seus líderes.

“É uma questão política porque se tiram uma cadeira, não afeta a população, mas afeta uma classe política que quer ter domínio (…). Santa Cruz está demonstrando que, se puder, com o pano de fundo de 2019, há uma liderança carismática e emocional, então o fato de o atual governo estar processando (contra líderes), isso só aumentará o sentimento dessa irritação. Vejo uma pequena Bolívia que tem os mesmos atores. Santa Cruz é povoada por collas, muitos que não se mobilizaram, mas outros o fizeram pelo que Santa Cruz representa, que embora sofram com o racismo, um sentimento está sendo construído e eles veem oportunidades econômicas”, destaca.

Para a analista política María Teresa Zegada, o protesto de Santa Cruz foge do esquema clássico de conflito porque surpreende o Governo, que, segundo ela aponta, optou pelo desgaste, mas não foi assim porque as mobilizações persistiu por mais de um mês.

“(A medida) não está anunciada e vai direto para o desemprego por tempo indeterminado como algo inegociável e muito extremo e arriscado. O Governo no início apostava no desgaste, que fosse desmantelado e que houvesse uma vitória de soma zero. Mas não foi assim e ficamos surpresos como eles aguentaram. O que tem mobilizado as massas de Santa Cruz? manter tal greve, porque não foi uma greve que só Camacho financiou, mas sim uma greve onde a sociedade se comprometeu. O ímpeto do regionalismo é tão forte assim ou aquele sentimento de marginalização e exclusão histórica de Santa Cruz em relação ao governo central foi reativado? ”, questiona.

Zegada observa que falta à liderança de Cruceña um projeto para alcançar a liderança em nível nacional e também aponta que as elites de Cruceña lidaram “tão mal” com o conflito do Censo que perderam pontos por receber apoio de outras regiões.

“Camacho não tem tamanho para representar esse tamanho de poder que haveria em Santa Cruz. Quando surgiu (Jeanine) Añez, parecia que atrás dela havia pessoas que dirigiam vários setores e tinham uma grande oportunidade, mas foram adiadas. Então não há liderança política, muito menos pensar em um projeto nacional”, indica.

Ele considera que, ao falar em federalismo, as elites de Santa Cruz “não pensam no país” e só o usam como discurso para exacerbar e não parecer “perdedores”.

“Eles tiraram isso da revisão de seu relacionamento com o Estado e a ameaça, tanto o governo quanto a elite de Santa Cruz lidaram muito mal com o conflito. Se eles queriam solidariedade, era lógico que fizessem seus acordos primeiro com as regiões e depois é só fazer greve com o compromisso e o apoio das regiões (…) Havia dois fatores de poder: o MAS e as elites cívicas, mas não há projeto e liderança claros. A coisa do Camacho é o carisma da situação porque surgiu no calor da hora, mas eles são situacionais, não têm capacidade de crescer por isso mesmo”, acrescenta.

Enquanto o analista Pablo Deheza concorda e afirma que o governador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, em vez de desafiar a Bolívia, lança um desafio ao regionalismo de Santa Cruz para ver até onde pode ir para impor uma agenda, mas garante que fora no leste sua liderança não tem a força necessária.

“A verdade é que fora de Santa Cruz, esse regionalismo de Santa Cruz é impraticável, menos ainda quando depois da segunda prefeitura você tem aquela encruzilhada dando 72 horas para os outros departamentos se resolverem. Isso está nos falando de um problema fundamental, o regionalismo de Santa Cruz, a classe dominante que carrega essas ideias não conhece o país, e há uma desconexão grave”, declara.

Para Deheza, Camacho e o Comitê de Santa Cruz instauraram não uma greve cívica, mas um estado de exceção civil, que ele considera “inédito”.

“A certa altura entra em jogo a questão de quem manda neste território em última instância. E nesse caso, na cidade de Santa Cruz, a resposta do Camacho foi que ele manda (…) Uma questão que tem a ver com a soberania e aí está a origem para entender a resposta à questão federal levantada. Não estão falando de federalismo, como nunca falaram de autonomia. Estão a falar de feudalismo, de domínio senhorial de um território e de o deixar exercer, basicamente dizem ao Estado que este território é meu e têm de respeitar as minhas condições. Não estão pensando no país, é em montar um guarda-chuva onde a elite local possa determinar o regime fundiário”, considera.

“Por que Santa Cruz de la Sierra importa?E por que Camacho, que expressa um poder hegemônico tradicional da elite de Santa Cruz, importa?” questiona o analista, acrescentando que a importância reside no facto de mais de dois milhões de habitantes viverem no leste e terem capacidade para paralisar a economia do país.

“Esse é o ponto relevante. Camacho não precisa assumir o controle territorial de todo o país, se ele assumir o controle territorial de Santa Cruz ele está questionando a própria soberania do Estado porque o poder está lá. É por isso que ele pode pressionar. O camachismo pode ser entendido como consequência do esvaziamento de alternativas para a sociedade urbana de Santa Cruz. O MAS e não há outra força que o faça. Se há um fator que agrava isso é a política de identidades em Santa Cruz”, comenta.

Por seu turno, o historiador Pedro Portugal diz que o simples facto da greve cívica esgota e revela as mazelas que o país tem porque não seria entendido como um facto anedótico que se transformou numa crise nacional e numa greve de mais de um mês .

“Existe o esgotamento de um projeto político e o esgotamento de um ciclo e o de Santa Cruz é uma amostra. Houve vários fatores que em outro momento não teriam ressonância, mas eles apareceram como um evento bastante grande. E o único efeito que teve foi acelerar o colapso do MAS. É inevitável que um grupo político desapareça se não conseguir iniciar as mudanças e a estabilidade que havia prometido”, aponta.

Portugal acrescenta que o conflito em Santa Cruz refletiu a crise aguda do MAS e surpreendeu com a greve de 36 dias.

“Há um declínio das propostas políticas e necessariamente haverá o surgimento de novas propostas políticas. Santa Cruz é a expressão de todo esse mal-estar que não se expressa com uma visão global. A nível nacional existe um eixo que se consolidou: Santa Cruz. El Alto e El Chapare que definirão o que acontecerá. O Santa Cruz colocou em suspenso e retirou do esquema as previsões que havia. Não houve o desabamento e desgaste como o governo pensava, mas também não aconteceu o que os extremistas de Santa Cruz esperavam”, indica.

Enquanto a socióloga Gabriela Canedo concorda com Portugal e afirma que o povo de Santa Cruz surpreendeu o Governo com seu protesto de mais de um mês, mas garante que o federalismo quer ressurgir devido à pujante economia daquela região.

“Santa Cruz, as cambas, o projeto econômico de lá, com argumentos para dizer que lá tem muita migração, como projeto econômico pujante e que são mal atendidos e por isso o federalismo quer ressurgir. É um ressurgimento do conflito de 2019 a nível político, mas também se verifica que a população resiste há 36 dias. Qual é o verdadeiro interesse do povo? Você está muito bravo com o centralismo? É com o MAS? Com a cola? Com o tratamento que ele recebe? “, Ele aponta.

Sobre a violência nos protestos, Canedo garante que surgiu em decorrência da prolongada duração da greve.

“A violência que vimos através das imagens do que ocorreu na greve. Tendo deslocado a polícia e confrontado, mas também talvez por cansaço, nas rotundas havia gente com muita raiva que era uma briga com o próprio cidadão e o próprio vizinho. Não havia admissibilidade nem mesmo em casos de saúde. Esse entrincheiramento chamou a atenção. Isso começou inicialmente como uma civilidade de apoiar o Santa Cruz, mas por demorar acabou nisso”, aponta.

/ANF/