A Espanha é o país da Europa onde mais cresce a desconfiança na mídia. É assim que o Instituto Reuters coleta em seu último relatório, após entrevistar 93.000 pessoas em 46 mercados, o que representa quase metade da população mundial. Não podemos nos consolar com o fato de ser um fenômeno generalizado desde o advento da internet e das redes sociais. A confiança caiu globalmente, no período de 2015 a 2023, dois pontos percentuais. Na Espanha, nada menos que 34.

É se preocupar. Por que apenas oito anos atrás, 85% dos espanhóis diziam confiar “na maior parte das notícias na maior parte do tempo” e hoje apenas 51% apóiam essa afirmação? O que causou uma mudança tão radical de opinião? É verdade que os meios de comunicação agora têm menos recursos, que na densa floresta de novos cabeçalhos às vezes é difícil distinguir informação de desinformação. É verdade que muitos leitores hoje confundem o vale-tudo das redes com a mídia.

Mas nenhum desses fenômenos explica a desconfiança. Eles não são fenômenos exclusivos da Espanha, mas o mesmo no resto dos países. O relatório da Reuters oferece uma pista muito reveladora. A desconfiança cresce mais rapidamente em países com “maiores graus de polarização política”. Para encontrar dados tão desanimadores como os da Espanha, temos que ir à Argentina, onde o índice também caiu 34%, como em nosso país. Na Europa, somos semelhantes à Hungria, com um clima político rarefeito pela deriva autoritária, e à Grécia, onde se viveu um ano eleitoral particularmente tenso.

Chama a atenção o caso de Portugal, no papel um país com circunstâncias semelhantes às nossas, que caiu no ranking dos países nórdicos, liderado pela Finlândia, onde 69 por cento dos inquiridos dizem confiar nos meios de comunicação social.

«A desconfiança cresce mais rapidamente em países com ‘maior grau de polarização política’»

Voltando à Espanha, o clima de polarização é bem conhecido. Mas há um fator adicional em relação a outros países. Como esperar que os cidadãos confiem nos meios de comunicação quando o próprio Presidente do Governo se encarrega de os insultar onde quer que vá?

É compreensível que ataque a oposição – faz parte do jogo democrático – mas o que não é compreensível nem admissível é que ele junte a oposição e um amálgama que ele chama de “direito da mídia”. Qual é a mídia certa? Toda a mídia com linha editorial de direita? A paranóia de se sentir perseguido, de culpar o mensageiro das más notícias, de ver fantasmas onde não há, não é nova. De Suárez a Rajoy, passando por Felipe González ou José María Aznar, da esquerda ou da direita, todos os ex-presidentes sofreram nos momentos mais críticos de seus mandatos. Pela simples razão de que esquecem que é dever da imprensa fiscalizar o poder, seja quem for que o exerça.

Nos últimos dias, Pedro Sánchez concedeu entrevistas a torto e a direito. em todos eles o presidente lançou acusações gravíssimas contra a mídia, mesmo aqueles para quem ele estava falando. “Ficou claro nesses últimos cinco anos que a direita política e a mídia me odeiam.” “Não medimos as consequências da ‘bolha anti-sanchista’ criada pela direita política e midiática.” «Eles inoculam veneno com sanchismo na sociedade espanhola». «Quando alguém liga a televisão e assiste a algumas reuniões, pergunta-se: onde estão os progressistas?» “Eles estão me caricaturando e me desumanizando.” “Eles procuram causar medo entre os cidadãos, desinformar e criar boatos.”

Se um presidente, e com ele todo o seu governo, fala assim de uma das instituições mais necessárias para a democracia, não podemos esperar que os cidadãos confiem nela. Claro, o que se espera de uma coalizão que disse o que disse sobre instituições como a Justiça ou a Monarquia. Na imprensa estaremos errados, sem dúvida, mas um presidente tem que defender as instituições do seu Estado e, se algum dos seus chefes cometer alguma ilegalidade, que o leve a tribunal com nomes e apelidos, para bem da tudo, mas não se esconda atrás desse amálgama informe que você chama de “direito da mídia”.