Pessoas com deficiência intelectual são discriminadas no acesso a justiça eles PortugalSegundo, um estudo no âmbito de um projeto internacional, que denuncia falta de adaptações de processos, ausência de comunicação simplificada ou impossibilidade de ter um intermediário.
O estudo para Portugal é da responsabilidade da FENACERCI – Federação Nacional das Cooperativas de Solidariedade Social e enquadra-se no projecto internacional “Permitir até o acesso à justiça a quem tem deficiências intelectuais e/ou psicossociais”, que envolve, fora de Portugal, Roménia, Bulgária, República Checa, Eslovénia, Eslováquia, Espanha e Lituânia.
Uma abordagem metodológica que combina investigação documental e trabalho de campo e, em relação ao primeiro, os resultados mostram que o quadro legal português não contempla a possibilidade de poder adaptar processos para pessoas com deficiência, “especificamente para aqueles que sofrem ou são acusados de deficiências intelectuais e/ou psicossociais“, por exemplo, para facilitar a comunicação.
Outra crítica é ver como o facto de a lei portuguesa não prever que os processos que envolvem pessoas com deficiência tenham um intermediário ou um facilitador”,uma lacuna legal [que] pode comprometer o direito de participação daqueles que sofrem de uma deficiência”, uma vez que estas pessoas têm a função de acompanhar as crianças, facilitar a comunicação ou apoiar a compreensão dos procedimentos e a defesa de reclamações.
“Da mesma forma, a legislação nacional não permite explicitamente que as pessoas com deficiência sejam acompanhadas por familiares, amigos ou outras pessoas que lhes forneçam apoio emocional e moral em todas as fases do processo, para serem assimiladas ou abandonadas”, afirma a FENACERCI, segundo. para o qual esta presença “pode desempenhar um papel essencial como facilitadora informativa”.
Não que diga que respeita os pedidos de adaptações, de acordo com as limitações das pessoas com deficiência, nem informa que o regime jurídico português não está previsto apenas no caso de dois menores, ou se forem, pessoas com menos de 16 anos de idade. idade, ou que também saia do país. crianças com deficiências.
“Como as crianças com deficiência, tal como todas as outras crianças (12-16 anos) acusadas de crimes, têm direito a ser acompanhadas e a receber assistência na comunicação, ou seja, deve ser prestada informação clara sobre o processo”, afirmou. defende. ou organismo.
Por outro lado, ele critica que “omitir o fornecimento de informações em idiomas de fácil compreensão para pessoas com deficiência intelectual“, destacando que apenas são fornecidas soluções no caso de pessoas com deficiência auditiva ou quando a pessoa apresenta deficiência de nível de perda auditiva, podendo responder por escrito.
“Não existem procedimentos específicos para fornecer apoio em questões de comunicação a pessoas com deficiências intelectuais e/ou psicossociais”, o que significa que as pessoas “ficam sozinhas, perante o juiz, sem qualquer apoio de comunicação para compreender o significado das perguntas que fazem. ” são direcionados”, refere ou relatório.
Apesar dos juízes e advogados entrevistados, foi mencionado que “Faça um esforço para usar uma linguagem clara“, ou narração refere-se a isso”Estas decisões apenas são tomadas individualmente, de acordo com o bom senso de cada profissional de justiça, sem procedimentos ou directivas definidas.“.
As quatro pessoas com défice que Ovida Ovida RESTATITAAM SITAções EM que a polícia deu qalquer informar os seus airitos no momento de constituição como argumentou ou à família foi impedida de entrar na sala de audiência, além de vária .
Todos apoiam o advogado como ator fundamental, mas em dois casos tiveram experiências negativas, com uma situação em que nunca deixam de ser o advogado e fora isso só viram no dia da audiência.
A FENACERCI faz algumas recomendações, por exemplo, que o acesso à justiça para pessoas com deficiência tenha prioridade na agenda política, que o atual quadro legal seja alterado para ser possível a existência de um intermediário e que todos os profissionais da justiça criminal utilizem linguagens simples. e acessível em todos esses processos.
Apesar de não existirem dados oficiais sobre crianças ou reclusos com deficiência, os números sobre pessoas inimputadas (sem responsabilidade criminal) mostram um aumento de 42% entre 2016 (266) e 2021 (378).
“Encrenqueiro incurável. Explorador. Estudante. Especialista profissional em álcool. Geek da Internet.”