Carlos Herrera, diretor e apresentador de ‘Herrera no COPE’, O programa desta terça-feira começa por analisar as principais chaves do dia que passa, entre outras coisas, pelo dia 1 de outubro, que nunca existiu com a lei de amnistia do PSOE.

“São 23 páginas, 23 páginas de uma lei que pode ser a lei do que Puigdemont quiser, que vai ter, aliás, uma jornada difícil, mas não vou te dar considerações sobre essa bagunça jurídica feita por o único interesse de Pedro Sánchez. Estamos diante de um 1º de outubro que nunca existiu, um 1º de outubro protegido pela corrupção e pelo terrorismo, sem a necessidade de quem cometeu os crimes se desculpar, reconhecer que errou ou se comprometer a não faça de novo. Tudo em troca de sete votos para Pedro Sánchez.

“Essa lei deveria se chamar: a lei da necessidade parlamentar de Pedro Sánchez. É exatamente esse o sentimento que se tem ao ler as 23 páginas da Lei Orgânica da Impunidade Judicial, porque é assim que deveria ser denominado “Esta Lei Orgânica de amnistia para a normalização político-institucional da Catalunha é uma mentira como muitas outras nessa fundamentação”.

“É uma exposição de mentiras e meias verdades e as disposições da lei são uma maldade, feita por canalhas, protegida por canalhas e imagino que patrocinada ou penteada judicialmente por canalhas, para que o PSOE amordace o Judiciário e o apague com um golpe de caneta. “todas as causas do golpe separatista, incluindo o terrorismo e o desvio de dinheiro público, evitando que os corruptos tenham de devolver os cinco milhões de euros que foram gastos no referendo ilegal e na campanha estrangeira de difamação Espanha e os espanhóis.”

“Para você, para você que está me ouvindo agora, você, você não precisa ser de Múrcia, com um artigo escrito sob ditado dos próprios criminosos, que fizeram artigos realmente sob medida, artigos que poderiam suportar perfeitamente seus nome próprio para que a justiça nada possa fazer contra eles. Estamos perante uma homenagem à Espanha do despotismo do século XIX com a assinatura do PSOE e apenas do PSOE, porque no final todos aqueles que também o escreveram não só assinou o PSOE. A assinatura patética e solitária de uma personagem inexplicável como Patxi López”

“A lei dá dois meses aos juízes para a aplicarem. Evita que as questões apresentadas ao Tribunal Constitucional ou à União Europeia paralisem o que veremos. não pode agir contra as amnistias e isso não fecha a porta a corruptos como Laura Borrás, mas, por outro lado, não inclui ou não garante que inclua todos os agentes da polícia. escapando impune: “Todo mundo está feliz, a polícia não.”

“Todos esses escribas de Frankenstein passam 12 páginas se vangloriando da constitucionalidade da lei. Diga-me o que você presume, eu lhe direi o que lhe falta, que estão me dizendo que a anistia é uma figura excepcional para evitar a aplicação de crimes que ocorrem em um contexto específico. Deve ser que existam crimes que não são cometidos em um contexto específico, mas no éter ou na estratosfera. Bom, depois dessa banalidade dos estudantes do ensino médio, começam as mentiras e meias-verdades, como eu dizer a você.” .

“Vamos primeiro à fundamentação. Dizem que com esta lei as Cortes voltam a recorrer a um mecanismo constitucional que reforça o Estado de direito. É mentira, é a primeira vez que os tribunais de 78 recorrem a um amnistia e fazem-no para minar o Estado de Direito. Isso cria um guarda-chuva noutros países: Itália, Portugal… O facto de a Constituição de Portugal permitir indultos gerais, isso torna o caminho de Portugal para articular uma amnistia muito mais fácil. Mas eles ignoram exemplos que Não lhes convém porque o exemplo de Amnistia na Europa que mais se assemelha ao de Espanha por ter anistiado corruptos e estelionatários é o da Roménia, uma amnistia que provocou sérias advertências por parte da União Europeia.

“Fizeram referência à constitucionalidade da amnistia de 77 em algumas sentenças. Isso é absolutamente exagerado porque o Tribunal Constitucional não pode declarar constitucional uma amnistia que foi anterior à própria Constituição de 78. Diz também, meu, não proibir expressamente a amnistia, a Constituição, proibir os indultos gerais, é claro que isso não é concebível e é por isso que fazemos a amnistia. Até me pareceu uma certa vergonha ter de parar por aí.