Você já se perguntou quais são as diferenças entre os sistemas de governo República e Monarquia? Esses sistemas de governo são os mesmos nos diferentes países do mundo?
Eleição democrática e grau de poder O que os chefes de estado têm? são as principais diferenças entre esses sistemas, notei Ignacio garcia marinProfessor de Tec de Monterrey, campus de Toluca
O também doutor em Governo e Administração Pública explicou CONECTAR diferenças, o papel dos cidadãos em cada sistema e o caso do monarquia britânicaque recentemente perdeu a rainha Isabel IIque faleceu após 70 anos de reinado.
A eleição democrática: diferença entre República e Monarquia
Há duas formas de estado: Republicanoscomo o caso de México, Alemanha ou Estados Unidos e o outro é monárquicocomo o caso de Reino Unido, EspanhaCanadá ou Bélgicapara citar alguns exemplos.
o diferença substancial Entre essas formas está origem da pessoa que ocupa a liderança, explicou García Marín. No caso de República estamos falando de uma eleição, que pode ser uma eleição direta pelo povo.
“O Chefe de Estado é eleito pelos cidadãos do país“, referiu o académico que disse que também pode ser um escolha indiretaisto é, deixe estar eleito pelo Parlamento daquele país.
A eleição democrática e o grau de poder que os chefes de Estado têm são as principais diferenças.
No caso de monarquias é uma origem não democrática, é uma questão de nascer em uma determinada família e atender as características exigidas. Na maioria dos casos, deve ser o primogênito, citou o professor.
O caso das monarquias europeias
Vale ressaltar, segundo o também pesquisador, que no caso de monarquias europeias sim, há um certo princípio democrático.
“Em primeiro lugar porque existe uma regulamentação constitucional e em segundo lugar porque o Parlamento ou o poder legislativo desses estados têm que aprovar o novo chefe de estado“, referiu o doutor em Governo e Administração Pública.
Ele disse que o anterior implica que o povo não elege diretamente seu monarca, embora qualquer cidadão do país saiba quem será o futuro rei ou rainha, no entanto, o novo monarca deve ter a voto de aprovação de Parlamento Inglês.
“Nós estamos falando sobre monarquias parlamentares que nada têm a ver com as antigas monarquias porque há um papel constitucional e um papel do Parlamento“, comentou o professor da Faculdade de Ciências Sociais e Governo.
“A origem de como essa pessoa chega ao cargo é transcendental, vem daí que o Chefe de Estado mexicano não é comparável ao Chefe de Estado espanhol“, assegurou.
No caso de monarquias europeias sim, há um certo princípio democrático.
Ele também disse que existem outros sistemas de monarquias que têm poder político e algumas faculdades constitucional. São monarcas ou regimes autoritários, como é o caso de Marrocos.
O papel dos cidadãos nos sistemas governamentais
Para o especialista, um diferenciação entre países e a sociologia políticauma vez que dependendo da história particular de cada nação define e diferencia sua sociedade.
Ele citou que, por exemplo, que o caso do Britânico é o de um sociedade que tradicionalmente foi o mais monárquico da Europa. A população é a favor da instituição monárquica e foi a favor da Rainha Elizabeth II.
“No entanto, se formos ao caso da monarquia espanhola ou belga, verificamos que em determinados anos os movimentos republicanos tendem a crescer ao longo do tempo.“, comentou.
Isso se deve a diferentes motivos, por exemplo, ao mau desempenho da própria instituição monárquica e porque há críticas na sociedade, os cidadãos, sobre a existência de uma monarquia nos tempos atuais.
“Na Espanha ou na Bélgica, como em outros países, entende-se que o dinheiro público não deve financiar uma instituição que não tenha um princípio democrático“.
“O caso dos britânicos é o de um sociedade que tradicionalmente foi o mais monárquico da Europa”.
“iniciarNos últimos 200 anos na Europa podemos ver que há ondas republicanas, como as que acabaram com as monarquias em Portugal, Alemanha ou Itália“, ele explicou.
Implicações da morte de Elizabeth II na monarquia britânica
Sobre as implicações da morte do rainha Elizabeth II da Inglaterra Em relação ao sistema de governo inglês e à coroa, falou o professor Tec do campus de Toluca.
o consequências internacionaisl é que a Rainha da Inglaterra também foi chefe de estado de sua naçãocomo em 14 paísesem que tinha essa mesma posição por fazer parte da Commenwealth ou da Commonwealth of Nations.
A Comuna É uma organização composta por 14 nações que é presidida pela monarquia inglesa.
A professora lembrou que nos últimos anos tem havido alguns estados eram colônias britânicas que trilharam o caminho republicanopor exemplo, Barbados e Jamaica.
Na opinião de García, com o novo monarca, Carlos III, não se pode afirmar que esse caminho se aprofunde, mas disse que é verdade que Carlos não tem o mesmo carisma, imagem e popularidade que conseguiu Isabel II.
“Isso é possível que a imagem da coroa e mesmo do Reino Unido internacionalmente pode ser afetado, ainda que de forma limitada“, ele disse para concluir o acadêmico.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO:

“Fã de café. Especialista em viagens freelance. Pensador orgulhoso. Criador profissional. Organizador certificado.”


