O presidente colombiano, Gustavo Petro, falou neste sábado, 6 de maio, de Portugal, para justificar alguns comentários polêmicos.

Petro havia indignado diversos setores do país ao afirmar na véspera que, como presidente da República, era também o procurador-chefe, Francisco Barbosa. O presidente acabou retificando suas declarações e garantiu que o procurador, de fato, não está subordinado a nenhum funcionário.

“Respeito e respeitarei a autonomia e independência da Procuradoria-Geral da Nação e de todos os ramos do poder público”, disse o presidente em comunicado publicado no site da presidência da capital portuguesa, Lisboa, onde está visitando. oficial.

Na declaração, Petro dirigiu-se ainda ao Tribunal Supremo, que o acusou de má interpretação do artigo 115.º da Constituição e de desrespeito da autonomia e independência judicial.

“Aceito o apelo da nobre Corte Suprema de Justiça”, disse o presidente colombiano. No entanto, embora reconhecesse que seus comentários poderiam ser enganosos e concordasse em corrigi-los, ele exigiu uma explicação do procurador-geral.

O jornal ‘La Nueva Prensa‘ foi a fonte da nova disputa entre os dois homens. Segundo o portal de notícias, o subprocurador, Daniel Hernández, tinha conhecimento de uma lista de pessoas que estavam sendo alvo da organização armada ilegal Clã do Golfo, na região do Caribe. Mas o policial não teria tomado nenhuma providência para impedir seu assassinato.

“Como Presidente da República, não vou ficar calado perante estas gravíssimas denúncias”, acrescentou o presidente.

“Graves danos são causados ​​pelo Procurador-Geral da República ao próprio Ministério Público ao se calar diante dessas denúncias, que se verdadeiras implicariam nada mais e nada menos que a cumplicidade de seu procurador delegado Daniel Hernández (…) assassinato por omissão de mais de 200 pessoas, entre crianças e membros da Força Pública”, explicou.

O presidente também se encarregou de lembrar que o dever do procurador é informar o chefe de Estado sobre as investigações em andamento, sob pena de estar em situação de descumprir suas obrigações não só perante o chefe de Estado, mas também perante a Constituição.

Reações do Ministério Público, do Supremo Tribunal Federal e de outras instâncias

Em resposta a Petro, o promotor respondeu que ninguém pode sobrecarregar o sistema de justiça colombiano. O funcionário também anunciou que irá à Comissão Interamericana de Direitos Humanos para exigir proteção para ele, seus familiares e os funcionários da instituição que preside, para que não os “assassinem”. O funcionário garantiu que sua segurança estava em perigo após a polêmica.

Os comentários de Petro na sexta-feira aumentaram a tensão que já existia há meses entre ele e o promotor. Barbosa sempre questionou as decisões do presidente, especialmente aquelas relacionadas à sua política de “paz total”.

Mas além do Ministério Público e do Supremo Tribunal Federal, outras vozes também foram ouvidas para denunciar as declarações do presidente. Rodrigo Uprimny, pesquisador da organização DeJusticia e professor da Universidade Nacional, disse à agência EFE que é “absurdo”, do ponto de vista constitucional, que o presidente faça um atalho tão rapidamente, alegando ser chefe de Estado é também chefe do Ministério Público.

“Ao contrário de outros países como os Estados Unidos, em que o procurador (…) está subordinado ao presidente, na Colômbia o procurador-geral é independente, pois faz parte do poder judiciário. Portanto, não tem chefe”, disse o jurista. Uprimny também garantiu que o promotor foi rápido em descrever Petro como um “ditador”. Uma reação “inaceitável”, segundo o pesquisador.

Outra voz que se pronunciou sobre o caso é a de Juan Pappier, diretor regional da Human Rights Watch. Pappier observou que a organização de direitos humanos considera as declarações de Petro sobre a separação de poderes “preocupantes”.

“Essas declarações do presidente Petro são preocupantes. De acordo com a Constituição Política do (ano) 91, o Ministério Público é parte do poder judiciário e, portanto, independente do Executivo”, disse Pappier no Twitter, acrescentando que “as crescentes tensões entre o Ministério Público e o presidente, motivados por atitudes irresponsáveis ​​de ambos os lados, colocam o país em situação institucional preocupante”.

Outro líder político que deu a conhecer a sua posição é o antecessor de Petro, Iván Duque, que assinalou no Twitter que: “Ser chefe de Estado não significa ser imperador e tentar submeter a independência dos poderes e das organizações de controlo”. “O Ministério Público não está sujeito aos caprichos de nenhum governante. Fingir que faz isso é quebrar a Constituição”, disse o ex-presidente.

Com EFE e mídia local