No dia 13 de outubro de 1917, foi observado algo no céu de Fátima (Portugal) para o qual a ciência atualmente não tem explicação. O acontecimento foi presenciado por cerca de 70.000 testemunhas diretas, de todas as crenças e condições, que se reuniram perto da Cova de Iría, muitas por curiosidade e não poucas para zombar, criticar e pôr fim aos boatos sobre os pastorinhos, Lucía, Francisco e Jacinta. . Estima-se que mais de 100 mil pessoas visualizaram o que aconteceu naquele dia, já que o fenômeno pôde ser avistado a 40 quilômetros de distância.

Dois dos principais jornais da época eram “El Diario de Noticias” e “O Século”, ambos seculares e anti-religiosos. Eles publicaram os eventos que ocorreram desde que enviaram repórteres ao local e coletaram vários relatos de testemunhas oculares. El Diario de Noticias escreveu: “Então o sol prateado começou a rolar e se mover dentro do círculo formado pelas nuvens… Então, como se brilhasse através do vitral de uma grande catedral, a luz tornou-se azul claro… Lentamente o azul desapareceu, e agora a luz parecia filtrar através de um vitral amarelo.” O outro jornal El O Século dizia: “O sol tinha o aspecto de uma placa polida. Você poderia olhar para ele sem o menor esforço. Ela não cegou nem queimou…, teve movimentos bruscos nunca vistos antes, fora de todas as leis cósmicas. “O sol dançava, segundo a expressão típica dos camponeses.” Não foram os únicos, quase todos os jornais da época cobriram este fenómeno e podem ser consultados na Biblioteca Nacional de Portugal em Lisboa, na Biblioteca Geral da Universidade de Coimbra, na Biblioteca Pública do Porto e na Biblioteca do Santuário de Fátima.

O famoso repórter d’O Século, Avelino de Almeida, que tinha sido colega de escola do presidente da Câmara Municipal de Santarém, António de Bastos, eram dois dos muitos descrentes que se tinham deslocado a Fátima. Ambos aceitaram que o seu racionalismo sofreu um golpe considerável e não negaram o que viram. O jornalista escreveu ao amigo 20 anos depois: “foram poucos os que permaneceram insensíveis à grandeza de tal espetáculo, único entre nós e em todos os pontos digno de meditação e estudo… Milagre, como, gritou o povo, fenômeno natural , como disseram os sábios? Não me preocupo em saber, basta-me afirmar o que vi… “

John Haffert, um estudioso de Fátima, entrevistou Lúcia em 1946 e em 1961, muitas testemunhas oculares, obtendo informações extensas e coincidentes. O fenômeno durou cerca de 12 minutos, produzindo em muitos um sentimento de terror, chegando a pensar que ali morreriam, transformando-se posteriormente em felicidade radiante pela sensação de presenciar um milagre. Foi um dia muito chuvoso, o chão estava cheio de lama e poças. Quando o sol voltou ao seu lugar, começou a soprar um vento forte que curiosamente não moveu as folhas das árvores nem o chão e as roupas antes encharcadas secaram em poucos minutos. Para surpresa de todos, essa bola de fogo ou sol poderia ser vista diretamente sem causar danos; ninguém utilizou vidro fumê ou qualquer outro tipo de proteção.

Não há depoimento de nenhuma testemunha ocular que negue ou não tenha visto o fenômeno descrito.

Segundo o jornal OSéculo e o coronel Federico Oom, professor de ciências e diretor do observatório de Lisboa, os observatórios astronómicos e meteorológicos não registaram nada de especial, mas milhares de pessoas viram.

Procurando uma possível explicação científica para este fenômeno, foram sugeridas diversas hipóteses: “Hipnose ou Sugestão Coletiva”. Mas há duas razões básicas contra isso:

a) Foi visto por muitas pessoas, a alguns quilómetros do local da aparição.

b) Entre as testemunhas estavam cientistas e ateus, cuidando para não se deixarem levar por uma possível sugestão coletiva.

Os médicos François Lueret e Henri Bon sugeriram que isso se devia à refração dos raios solares através da neblina da atmosfera, mas não havia neblina naquela época e além disso esse fenômeno não explicaria a sensação de que o sol estava caindo, fato que causou terror entre muitas testemunhas. Foi até sugerido que era um OVNI.

Nenhuma investigação ou razão natural ou científica conseguiu explicar o fenómeno de Fátima.

A hora e o local deste fenómeno especial foram previstos em três ocasiões durante três meses consecutivos, por crianças sem instrução. E não foi a única profecia cumprida. Na segunda aparição, em 13 de junho, Cerca de 50 pessoas já se juntaram às crianças. A aparição disse-lhes que era o Coração Imaculado de Maria e que em breve levaria Francisco e Jacinta embora, enquanto Lúcia ficaria mais tempo. Francisco morreu em 5 de abril de 1919 e Jacinta em 20 de fevereiro de 1920. Na terceira aparição, em 13 de julho, cerca de 5.000 pessoas compareceram ao encontro, as crianças disseram ter recebido uma mensagem: “a guerra (Primeira Guerra Mundial)) terminará, mas se não deixarem de ofender a Deus, uma pior começará no reinado de Pio XI”. Vale ressaltar que em 1917 o Papa era Bento XV e ninguém sabia que em 1939, data do início da Segunda Guerra Mundial, o Papa se chamaria Pio XI.

Aqui estão cinco profecias cumpridas: morte iminente de duas das crianças, fim da primeira guerra, possível origem da segunda guerra mundial, o próximo Papa é identificado e uma data e local são dados para um fenômeno extraordinário que permanece inexplicável pela ciência .

Após esses eventos, muitos ateus tornaram-se crentes. Foi um milagre ou não? Os materialistas continuam a pensar que a ciência explicará tudo no futuro. 106 anos se passaram e a ciência não esclareceu nada. Que algo especial tenha sido profetizado em três ocasiões, que tenha sido acompanhado de outras profecias cumpridas e que tenha acontecido no local e hora indicados por três pastorinhos indocumentados, ainda é algo muito curioso e fascinante, num ambiente de crentes, cristãos e católicos. . .