Com base na pegada deixada pelo arrasto de fundo entre 2009 e 2011, bem como em informações de 2019 e 2020 sobre áreas onde se sabe ou se suspeita existirem ecossistemas marinhos vulneráveis, a Comissão Europeia vai expulsar no próximo dia 9 de outubro centenas de navios da Galiza , Espanha e outros países de 87 áreas do Espanha, Portugal, França e Irlanda. Eles serão proibidos de reformular o equipamento em um total de 16.419 quilômetros quadrados, parte dos pesqueiros onde pescam centenas de barcos, cerca de 200 da capital galega, segundo a Consellera do Mar, e cerca de 500 espanhóis, estima o empregador Cepesca. Aplaudido por ONGs ambientais, Virginijus SinkeviciusEurocomissário para o Ambiente, Oceanos e Pescas, impõe um veto a todas as artes em contacto com o fundo que, caso a Comissão não o rectifique, leva aqueles que o rejeitam a impugná-lo perante o Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) . ).

o caminho legal

Resta saber se um ou mais Estados dos Vinte e Sete apelam e quem ou quem e como em nome da frota. Se o TJEU admitir para processamento, a saída à qual os pescadores se apegam irá: solicitar uma suspensão cautelar da proibição. Só assim se poderia evitar a aplicação em 20 dias, mas devido ao procedimento e aos prazos, os tempos são muito apertados, admite Ivan Lopezpresidente da European Bottom Fishing Alliance (EBFA), uma coalizão que representa 7.000 barcos e mais de 20.000 pescadores comunitários.

Ao não diferenciar os impactos no fundo de artes tão diferentes como redes de arrasto, dragas, roldanas, raspadores, armadilhas, potes ou palangres, a Comissão ignora o alerta do Instituto Espanhol de Oceanografia (IEO) sobre o paradoxo indesejável de compará-los. Também não leva em conta a falta do relatório de impacto socioeconômico obrigatório, apesar de a Xunta, o governo espanhol e o setor insistirem que não é uma medida proporcionada e equilibrada do ponto de vista económico, social e ambiental, resume o Ministério da Agricultura, Pescas e Alimentação. E a Comissão passa por cima da falta de opinião ou apoio expresso do Conselho Europeu, onde 2 dos 4 países afectados o rejeitaram numa votação onde o veto obteve 14 dos 27 votos possíveis.