Juan Carlos Portugal, advogado da presidente Dina Boluarte, destacou que seu cliente lhe disse que as acusações de Salatiel Marrufo são falsas. Foto: TVPeru Noticias.

A defesa jurídica da presidente Dina Boluarte rejeitou as supostas declarações do ex-assessor presidencial, Salatiel Marrufo, que vincularia o chefe de Estado em uma coordenação irregular para garantir votos dos membros do Júri Nacional Eleitoral (JNE) que favorecem o Peru Libre após o segundo turno eleitoral de 2021.

Em declarações ao Canal N, Juan Carlos Portugal, advogado do presidente, destacou que o presidente Boluarte lhe disse que estas acusações são falsas, durante uma conversa na segunda-feira entre o meio-dia e uma da tarde, enquanto fazia escala em Paris antes de se dirigir à China. “A primeira expressão que ele me disse foi: Isso não é verdade.”Portugal acrescentou.

[Lee también: Presidente del JNE afirmó que “en su momento” denunciará a Salatiel Marrufo tras declaraciones en su contra]

A advogada disse que a presidente disse estar mais desconcertada do que preocupada com as informações e mentiras espalhadas numa reportagem jornalística de Salatiel Marrufo.

Portugal sublinhou que as pessoas mencionadas, como Salatiel Marrufo, Nenil Medina e Alejandro Sánchez Sánchez, não fazem parte do círculo de confiança do Presidente Boluarte, e que o contexto das referidas reuniões não se assemelha em nada ao que aconteceu.

Por fim, Portugal sustentou que a principal defesa do presidente não é ele próprio, mas sim as inconsistências presentes nas declarações de Salatiel Marrufo.

“Temos dois Marrufos. Um Marrufo de 5 de maio de 2023 e um Marrufo de 17 de abril de 2024. Passaram-se 378 dias até que, de forma repentina, espontânea e fresca, incorporasse a introdução de três importantes protagonistas”, disse o advogado.

Nessa linha, Portugal sustentou que o depoimento de Marrufo não é confiável.