A guerra na Ucrânia deixou no ar a transição energética na Europa

Até o final de 2021, 60% do consumo de energia na Europa ainda provinha de combustíveis fósseis.

Kayleigh Bistrain

a invasão de Rússia para Ucrânia transformou a relação energética entre Moscou e o União Europeia.

O Comissão Europeia havia alertado sobre a dependência do bloco do combustíveis fósseis russosmas os países subestimaram esses alertas.

O bloco estava promovendo a produção de energia sustentável e alguns países, como Françaeram mesmo capazes de exportar energia para outros nações.

No entanto, a invasão Ucrânia estourar os preços do energético. Naquele 24 de fevereiro de 2022, o custo do gás aumentou 30% e o petróleo ultrapassou US$ 100 por barril.

Pela primeira vez, o bloco europeu ele foi capaz de sentir as consequências de antagonizar seu principal fornecedor de combustíveis fósseis.

A população foi quem mais sofreu com essa dependência. Assim resumem Iván, Carlos e Denisse, três pessoas que enfrentaram a crise energética na Europa.

Ivan: “Na época, as pessoas começaram a se perguntar como vamos sobreviver ao inverno. Havia uma política na França de uso racional de energia”.

Carlos: “Há pessoas que felizmente têm gás subsidiado pelo governo, por isso não foi tão mau para nós, mas vi pessoas cujas contas de gás subiram de 300 zlotys para 1.500 trimestralmente.”

Denisse: “Acho que boa parte da população não se importa em fazer sacrifícios de energia para sancionar a Rússia.”

Por que o conflito afetou com tanta intensidade o setor energético da União Européia?

A Dra. Isabelle Rouseeau, coordenadora do Programa de Energia do Centro de Estudos Internacionais do Colégio do México, explica que se acredita erroneamente que Europa aumentou sua produção de energia Sustentável.

No final de 2021, 60% do consumo de energia do continente ainda provinha de combustíveis fósseis.

“38 por cento era de petróleo, 23 por cento de gás natural, 13 por cento de carvão, 22 por cento de energias renováveis ​​- como geotérmica, hidrelétrica, eólica e solar – e 12 por cento de energia nuclear.

40% do gás natural importado da Europa vem da Rússia, 27% do petróleo vem da Rússia e 45% do carvão usado na Europa vem da Rússia.

Essa dependência mal diminuiu, em parte devido à inércia do setor, diz Rousseau.

Além disso, as sanções energética russa Eles não fizeram nada além de aumentar os preços dos gás natural.

Carlos Mario Landetta vive há três anos e meio em Polôniaum dos países mais dependentes do gás russo e um dos mais próximos do conflito, pois faz fronteira com Ucrânia.

Apesar disso, Mário diz que o impacto não tem sido o mesmo para toda a população, já que alguns, como ele, contam com subsídios do governo.

“Felizmente, há pessoas que têm gás subsidiado pelo governo, então não foi tão ruim para nós, mas vi pessoas cujas contas de gás subiram de 300 zlotys para 1.500 trimestralmente, por exemplo.

Tenho um amigo que tem uma loja e este ano planeava abrir um restaurante e por causa da guerra suspendeu-o, porque os preços da electricidade e do gás dispararam e não era rentável para ele abrir este negócio”.

Na mudança atual, mil 500 zlotys igual a mais de seis mil 200 pesos mexicanos. Em um trimestre, o gás doméstico Polonês subiu 500 por cento.

Um golpe com força diferente

Nem todos os países da Europa estão enfrentando a crise como a Polônia. Espanha e Portugal, por exemplo, estabelecem tetos para o preço da energia. Assim conta Denisse López na Espanha, onde mora desde 2020.

“Sim, houve uma preocupação porque houve um tempo em que o gás e o petróleo dispararam. A inflação subiu muito, tanto na Europa quanto na Espanha, mas em algum momento o governo começou a implementar medidas para limitar o preço.

Quanto à União Europeia, é um sentimento dividido, há alguns países onde há mais desconforto do que outros. A exceção ibérica de limitação dos preços da energia em Portugal e Espanha ajudou a fazer esta diferenciação”.

O contexto varia de país para país. Segundo a Agência Internacional de Energia, a dependência das nações do gás russo não é a mesma, em 2021:

  • Letônia (100%).
  • Búlgaro (77,3%).
  • Eslováquia (64,7%).
  • Hungria (63,9%).
  • Alemanha (60,3%).
  • Polónia (47,5%).

Isabelle Rousseau conhece bem a composição energética da União Europeia e não hesita em afirmar que se há um problema que os 27 países do bloco compartilham é o revés que a guerra causou em sua transição energética.

“Alemanha e Espanha têm apostado muito nas energias renováveis ​​intermitentes, que são a solar e a eólica. Mas quando não tem sol, não tem vento, tem que ter apoio, usa-se principalmente carvão e gás natural.

O gás natural para países que optaram por energia renovável (intermitente) é de extrema importância.

Não para a França, porque desde os anos sessenta ou setenta aposta na energia nuclear. 71% da eletricidade francesa é de origem nuclear. Assim, deu-lhe uma independência que a Alemanha, a Espanha e outros países não tiveram, e precisa de muito menos gás natural porque o nuclear funciona sozinho.

A Polónia é o país que mais utiliza carvão, mas não é o único. República Tcheca, Romênia, muitos países da Europa Oriental o usam.”

Um novo “choque” para a Europa

Esta não é a primeira vez que a União Europeia enfrenta um choque energia devido a uma guerra fora de seu território.

“Foi um choque muito parecido com o choque do petróleo que a Europa experimentou em 1973 com a Guerra do Yom Kippur, quando o Egito ocupou o Canal de Suez; e pela guerra entre Irã e Iraque, na década de 1980”.

Após a alta inicial dos preços do petróleo e do gás devido ao conflito na Ucrânia, a principal preocupação da União Européia era como atender à demanda de oferta durante o inverno.

Em setembro de 2022, a Comissão Europeia aprovou um plano de racionamento do consumo de eletricidade, que obrigou os países a reduzirem pelo menos 5% da eletricidade nos horários de pico.

“Uma das medidas adotadas pela União Europeia foi exigir que todos os países europeus preencham, pelo menos, 80% de sua capacidade de reserva de gás natural para enfrentar o inverno.

Além de dicas para economizar energia. Estima-se que houve mais ou menos 20% de economia de energia. Acho que isso é muito bom porque implica uma mudança de comportamento”.

Na França, como em outros países, essa medida gerou preocupação na população. Assim conta um mexicano que mora em Paris, que decidiu esconder o nome por medo de perder a estada.

“Havia uma política na França de uso racional de energia e começaram a controlar o aquecimento. Muitas pessoas começaram a questionar seriamente “até onde vamos deixar que esse conflito nos afete?”.

Paradoxalmente, as alterações climáticas jogaram a seu favor, porque trouxeram à Europa um inverno invulgarmente quente com temperaturas de 20 graus, o que permitiu preservar as reservas europeias de gás e baixar os preços desta energia.

O que a União Européia está fazendo para reduzir sua dependência dos combustíveis fósseis russos?

Noruega, Argélia, Nigéria, Egito, Israel, Catar e Estados Unidos estão na lista de países alternativos a Moscou que poderiam fornecer gás natural, segundo a especialista Isabelle Rousseau.

No entanto, substituir as importações russas de energia não é uma tarefa fácil, requer infraestrutura e investimento.

“O que acontece é que agora essas importações vão ser feitas através da construção de plantas de regaseificação porque o gás tem que ser liquefeito nos países de origem, colocado em navios congelados e eles têm que ser regaseificados chegando ao continente europeu. Tudo isso implica uma infraestrutura que está sendo construída a todo vapor, mas ainda não está pronta.

O especialista do Colégio do México explica que trazer gás de lugares tão distantes como os Estados Unidos não aumentará significativamente o custo, porque os preços dessa energia são regionais e a que vem do continente americano é a mais barata do mundo .

No entanto, para Luis Huacuja Acevedo, consultor, pesquisador e professor de Direito Internacional e Política, a compra de gás americano aumentará a dependência da União Européia em relação aos Estados Unidos.

“É verdade que a Europa teve que buscar alternativas mais caras, não só no preço, mas no transporte e no meio ambiente.”

Para tentar mitigar o papel preponderante de Moscovo no setor energético, a Comissão Europeia com a ajuda da Agência Internacional de Energia, em maio de 2022 apresentou um plano de transição energética que incluía um Mecanismo de Recuperação e Resiliência para os países com mais dificuldades. investir neste campo.

Rousseau considera que o mais recomendável é a adoção do hidrogênio verde como combustível.

“A aposta (o que se recomenda) é fazer um esforço muito forte para promover o hidrogênio verde. O hidrogênio mais comumente usado no momento é o hidrogênio cinza.

Provém de um fenômeno de eletrólise, ou seja, da separação do hidrogênio e do oxigênio na água por meio da eletricidade solar, fotovoltaica ou eólica. Se vier de gás natural, então é hidrogênio cinza, se vier de energia nuclear, é hidrogênio rosa.”

Com a certeza de que a União Europeia vive uma transformação energética, Isabelle Rousseau coloca na mesa dois cenários que afetarão não só a região, mas o mundo inteiro.

“Alguns acreditam que as usinas de carvão estão reabrindo. Mas é temporário e impulsionará a energia limpa com mais força.

Outros, em particular os ecologistas, assinalam que a reabertura das centrais a carvão e a instalação de centrais de regaseificação na Europa implica investimento e deve ser utilizado a mais ou menos longo prazo para ser rentável. Então eles dizem que isso não vai ser tão fácil de reverter.

Recomendamos a você:

Um ano de guerra na Ucrânia: mais de 280.000 mortos e uma Europa em suspense

Calvin Clayton

"Encrenqueiro incurável. Explorador. Estudante. Especialista profissional em álcool. Geek da Internet."

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *