Porque o tempo é curto, as frotas espanholas e comunitárias continuam a documentar-se para tentar defender-se da nova ofensiva da Comissão Europeia. Não conseguiam acreditar que, ao proteger os ecossistemas marinhos vulneráveis, o Eurocomissário Virginijus SinkeviciusMinistro do Ambiente, Oceanos e Pescas, e o seu Director-Geral dos Assuntos Marítimos, Charlina Vitcheva, pretendem vetar toda a pesca de fundo em 87 zonas de Espanha, Portugal, França e Irlanda. Que eles não planejam recuar foi confirmado por Vitcheva em Vigo, onde utilizou o relatório encomendado ao Conselho Internacional para a Exploração do Mar (CIEM) “para reduzir o impacto das artes de pesca móveis em contacto com o fundo”. Porque é assim que eles foram confiados, o CIEM “modelou as consequências da sua implementação para o arrasto pelo fundo com barcos com mais de doze metros”. Mas desde Bruxelas eles o omitem e colocam a rede de arrasto de fundo com portões ou varas, a rede de fundo e as dragas no mesmo saco que o palangre ou a volanta de fundo.

Não diferenciam as artes que pescam em movimento das estáticas, embora o contato destas com o fundo do mar se limite a ancoragens como as do espinhel, do tamanho de uma calçada. Compartilhando a conveniência de proteger áreas sensíveis para preservar o mar e a biodiversidade, mas com critérios “sérios e responsáveis”, a Comissão foi alertada por representantes da frota espanhola e comunitária, como Ivan LopesPresidente da European Bottom Fishing Alliance (EBFA), ou Javier Garat, secretário-geral da organização patronal espanhola Cepesca e da organização comunitária Europêche. Fez também o Ministério da Agricultura, Pescas e Alimentação, que preside aviões louis.

Coexistir em habitats sensíveis

Tal como os cientistas do Instituto Espanhol de Oceanografia (IEO), sublinhando que a Espanha “apóia plenamente a necessidade de proteger os ecossistemas marinhos vulneráveis”. Dito isso, chamam a atenção para os “avisos e limitações” [del asesoramiento del ICES] em que acreditamos não estão a ser devidamente considerados pela Comissão». Entre eles, um partilhado pela frota: “A falta de dados” sobre o impacto do equipamento fixo, “muito menos” do que o do equipamento móvel, ao ponto de, por exemplo, pesca com palangre “pode ​​coexistir” com habitats sensíveis.