Um advogado de Las Vegas terá de pagar uma multa de 335 mil dólares por insistir indevidamente em levar um caso a tribunal para que Cristiano Ronaldo pagasse milhões de dólares a uma mulher que o acusou de a ter violado em 2009.

A sanção foi imposta por um juiz contra o advogado da mulher do estado de Nevada com quem Cristiano já havia chegado a um acordo anterior através do qual pagaria US$ 375 mil em troca de deixar as acusações para trás.

“Acho que Ronaldo não teria incorrido na maior parte dos honorários e custos que deveria ter coberto neste litígio se o juiz do réu não tivesse demonstrado esta má-fé”, determinou a juíza distrital dos EUA, Jennifer Dorsey, numa decisão de 18 páginas.

O juiz de Las Vegas observou que Leslie Mark Stovall, advogada da denunciante Kathryn Mayorga, é pessoalmente responsável pelo pagamento dos advogados de Cristiano, liderados por Peter Christiansen e Kendelee Works.

Stovall e seus associados no caso, Ross Moynihan e Larissa Drohobyczer, não responderam na quarta-feira às mensagens telefônicas e de e-mail solicitando comentários sobre a decisão de terça-feira.

Num caso relacionado, um juiz do estado do Nevada, que revelou quase por engano uma série de documentos há muito secretos em Agosto, rejeitou a tentativa de Stovall de obter uma ordem judicial para divulgar informações cruciais.

Entre esses documentos está um relatório policial de Las Vegas sobre a denúncia de Mayorga contra Ronaldo pelo suposto estupro.

“A decisão sobre confidencialidade é final”, determinou a juíza Jasmin Lilly-Spells em sua decisão, também emitida na terça-feira.

Lilly-Spells lembrou as falhas anteriores de Dorsey em impedir que o público tomasse conhecimento dos resultados das investigações policiais, um acordo de confidencialidade alcançado em 2010 entre Cristiano e Mayorga e arquivos supostamente roubados de discussões entre o jogador de futebol e seus advogados.

O New York Times lançou uma luta pela divulgação dos arquivos perante um tribunal federal. Outro jornal, o Las Vegas Review-Journal, levou o caso à Lilly-Spells no tribunal estadual.

Christiansen saudou as decisões federais e estaduais, bem como as anteriores emitidas no caso por um magistrado federal em Las Vegas. Ele considerou que isso mostrava “que juízes trabalhadores não permitem que advogados abusem do sistema”.

Mas as decisões não marcam o fim de mais de quatro anos de disputas jurídicas.

Stovall está pedindo ao 9º Tribunal de Apelações dos EUA, em São Francisco, que anule a decisão tomada em junho por Dorsey, que rejeitou a ação civil movida por Mayorga em setembro de 2018 em um tribunal estadual e transferida em janeiro de 2019 para um tribunal federal.

Se Stovall também recorrer da pena monetária, os juízes de apelação poderão considerar todas as questões em conjunto.