Os dois principais sindicatos policiais denunciam que a lei de anistia pode deixar de fora parte dos policiais acusados

A Justiça Policial (Jupol) e o Sindicato Único de Policiais (SUP), as duas principais organizações de agentes, emitiram comunicados separados nos quais afirmam que a lei de anistia que o governo quer levar à aprovação do Congresso pode deixar de fora a medida de graça a boa parte dos policiais acusados ​​por suas ações durante as altercações registradas durante o referendo ilegal de 1º de outubro de 2017. Atualmente há 45 policiais processados ​​por um tribunal de Barcelona e outros 28, entre funcionários deste órgão e guardas civis, do outro, de Girona. Ambos os sindicatos, que nas últimas semanas já tinham manifestado publicamente a sua oposição à anistia, chegam a esta conclusão depois de considerarem que o artigo 2º do projecto, que se refere aos casos que serão excluídos da medida de indulto, inclui precisamente os crimes que parte do os membros acusados ​​das forças de segurança são acusados.

Os 73 agentes estão sendo processados ​​por crime de lesões que, segundo o texto da lei de anistia, seriam perdoados. No entanto, 45 deles – todos processados ​​pelo tribunal da capital catalã – também são processados ​​por um segundo crime, o de ataque à integridade moral. Consiste em infligir tratamentos degradantes a outra pessoa, atentando gravemente a sua dignidade, e é punível com pena de prisão entre seis meses e dois anos. O artigo 2º do projecto afirma, precisamente, que os arguidos desta infracção penal não poderão beneficiar da lei “desde que ultrapassem um limite mínimo de gravidade” que não está especificado. No entanto, fontes governamentais sublinham que a lei está desenhada para que a medida da graça afecte todos os agentes, sem exclusão.

Apesar disso, os dois sindicatos se manifestaram contra a norma. Em seu comunicado, a Jupol descreve a lei como “uma armadilha” e conclui que os 45 policiais processados ​​pelo crime de atentado à integridade moral “seriam os únicos que seriam acusados ​​e processados ​​por um crime que não cometeram”, sem especificar o que. apoia seus medos. Por isso, o sindicato afirma que com esta lei de anistia se confirma que “não adiantou o trabalho dos policiais, dos agentes feridos e dos três colegas que foram aposentados devido aos ferimentos nos tumultos”. E acrescenta que a lei é “um desdém absoluto” pelos 10 mil operacionais que se deslocaram à Catalunha em 2017 e 2019 “para cumprir uma ordem judicial e defender a unidade de Espanha em péssimas condições de trabalho”. No dia 25 de setembro, aquele sindicato já havia divulgado um comunicado com um duro ataque à lei de anistia, cujas disposições eram então desconhecidas. Nas eleições para o Conselho da Polícia, realizadas em junho passado, a Jupol incluiu na sua lista conjunta com outro sindicato, a Alternativa Sindical da Polícia (ASP), um agente, Samuel Vázquez, que atualmente é assessor parlamentar do Vox, partido que tem torcido boa parte dos protestos de rua nos últimos dias contra a medida de indulto que em diversas ocasiões terminaram em graves tumultos.

Por seu lado, o SUP mostra no seu comunicado a sua rejeição “mais forte possível” da lei e insiste que a polícia não cometeu nenhum crime naqueles dias. “Atuámos em 2017 sob mandato judicial, sob a protecção da Constituição e do quadro legal, que são os únicos parâmetros válidos e que regem a acção policial”, diz o texto, que acrescenta que “quem limpou as mãos de criminosos, cheios de sangue policial, serão lembrados como traidores.”