Nesta quarta-feira, 27 de setembro Seis jovens de Portugal vão apresentar um processo histórico ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, alegando que os países não estão a cumprir as suas obrigações em matéria de direitos humanos ao não fazerem o suficiente para os proteger das alterações climáticas..
Se a sua reivindicação for bem-sucedida, os 27 Estados-Membros da UE, bem como o Reino Unido, a Suíça, a Noruega, a Rússia e a Turquia Poderiam ser legalmente obrigados a reduzir as suas emissões de gases com efeito de estufa. A Amnistia Internacional está entre os grupos que assinaram um documento submetido ao tribunal, argumentando que os governos têm a obrigação de proteger os direitos humanos a nível internacional através das suas políticas climáticas.
Mandi Mudarikwa, Diretora de Contencioso Estratégico da Amnistia Internacional, disse:
“Como em tantos outros lugares, os jovens estão a liderar o caminho e a mostrar que existem vias legais para alcançar a justiça climática. Embora esta causa seja muito importante, é apenas uma das várias que estão em curso para garantir a proteção do direito de todos a um ambiente limpo, saudável e sustentável.”
As pessoas que apresentaram a ação, como muitas outras em todo o mundo, já estão a sentir diretamente os efeitos das alterações climáticas na sua saúde: ondas de calor extremas cada vez mais frequentes limitam a sua capacidade de concentração, dormir bem, passar tempo ao ar livre e praticar exercício. Alguns também sofrem de problemas de saúde como a asma, agravados pela má qualidade do ar devido ao calor extremo, aos incêndios florestais e às emissões geradas pela queima de combustíveis fósseis.
“Esta geração, e os seus filhos e filhas, sofrerão as piores consequências da iminente catástrofe climática. É imperativo que os Estados ajam agora para travar esta catástrofe crescente e cumprir a sua obrigação de manter o aumento da temperatura média global abaixo de 1,5°C em comparação com os níveis pré-industriais. Para isso é necessário o abandono progressivo dos combustíveis fósseis.”
Quem entra com a ação
As seis pessoas que apresentam o processo, inicialmente motivado a agir pela destruição dos mortíferos incêndios florestais que devastaram várias zonas de Portugal em 2017, são: Cláudia Agostinho (24 anos), Martim Agostinho (20), Mariana Agostinho (11) , Sofia Oliveira (18), André Oliveira (15) e Catarina Mota (23).
Cláudia Agostinho
Cláudia é natural de Leiría, cerca de 120 quilómetros a norte de Lisboa, e vive com o irmão Martim e a irmã Mariana, também envolvidos no caso. Ela trabalha como enfermeira em um hospital local, por isso está bem ciente da ameaça que as crescentes ondas de calor extremo representam para a saúde humana.
Martin Agostinho
Martim estuda numa escola de ciências e tecnologia em Leiría. Em 2017, o fumo dos incêndios florestais levou ao encerramento da sua escola e ele viu com horror a extensão da destruição perto da sua casa. Martim diz que a sua geração deve fazer todo o possível para garantir que os governos protejam os seus direitos e o seu futuro.
Mariana Agostinho
Mariana, a mais nova do grupo de demandantes, adora animais e dedica todo o tempo que pode ao trabalho na fazenda dos avós. Mariana teria 88 anos em 2100, mas, se os governos não tomarem medidas urgentes, as temperaturas globais poderão ultrapassar os níveis pré-industriais em 3°C, um cenário catastrófico.
Catarina Mota
Catarina também vive em Leiría e diz que, com as alterações climáticas, a vida se tornou mais hostil na sua região. O calor extremo vivido em Portugal nos últimos anos afetou significativamente a sua capacidade de fazer exercício ao ar livre e dormir bem. Ela se preocupa com o futuro da família que espera ter um dia.
Sofia Oliveira
Sofia vive com o irmão André, o pai e a mãe em Lisboa. Ela diz estar convencida de que, se um número significativo de pessoas exigir ação, os governos terão de fazer o que for necessário para evitar a crise climática. Ela quer estudar “química sustentável” com a ideia de manter os combustíveis fósseis em seu devido lugar: o solo.
André Oliveira
Irmão de Sofia, André diz que os seus amigos estão cada vez mais preocupados com as alterações climáticas e que não compreendem porque é que as pessoas que deveriam protegê-los estão a permitir que isso aconteça.
Informações adicionais
No caso Duarte Agostinho e Outros v. Portugal e 31 Outros Estados, o tribunal examinará o argumento dos requerentes de que os seus direitos estão a ser violados ao abrigo dos seguintes artigos da Convenção Europeia dos Direitos Humanos:
- Direito à vida (artigo 2.º)
- Direito de estar livre de tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes (artigo 3.º)
- Direito à vida privada e familiar (artigo 8.º)
- Direito de estar livre de discriminação com base na idade (artigo 14 interpretado em conjunto com o artigo 2 e/ou artigo 8)
A decisão poderá ser anunciada em alguns meses. Uma vez que as decisões do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos são vinculativas para os estados envolvidos, poderão influenciar outros casos perante os tribunais nacionais na Europa e reforçar futuras ações judiciais climáticas apresentadas a nível nacional.
A Global Legal Action Network (GLAN) apoia o processo e lançou uma iniciativa internacional de crowdfunding para apoiar a sua iniciativa.
Dois outros casos climáticos foram recentemente apresentados ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, que aguardam resolução. Um foi apresentado pela Associação de Mulheres Idosas para a Protecção do Clima (Verein KlimaSeniorinnen Schweiz) e quatro dos seus membros individualmente contra a Suíça, e o outro por Damien Carême, um parlamentar francês do Partido Verde, alegando que as políticas climáticas da Suíça e da França não protegem os seus direitos humanos.
“Fã de café. Especialista em viagens freelance. Pensador orgulhoso. Criador profissional. Organizador certificado.”