O Japão obteve definitivamente o luz verde começar a despejar águas residuais de Fukushima, a central nuclear que sofreu uma enorme explosão após o tsunami que atingiu o país em Março de 2011, no Oceano Pacífico. A operação começa hoje24 de agosto de 2023, mas não será imediato: o derramamento deverá ocorrer progressivamente ao longo de aproximadamente três décadas.
O acidente de Fukushima chega à Netflix: este foi o desastre nuclear
Foi a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), dependente das Nações Unidas (ONU), quem deu a última palavra na decisão, apesar das divergências por parte dos países vizinhos: China e Coreia do Sul. Sul. Por sua vez, a sociedade civil e diversas organizações ambientalistas eles também rejeitaram a recente resolução e sustentam que a água contém partículas radioativas que podem danificar os ecossistemas oceânicos e colocar em risco a sobrevivência de algumas espécies marinhas.
Até agora, a companhia elétrica que opera a usina, tepco, vinham armazenando o líquido usado para resfriar os reatores em aproximadamente 1.000 tanques gigantescos, o que equivale a um acúmulo de mais de um milhão de toneladas de água. No entanto, o Japão afirmou que continuar com essa metodologia não era sustentável a longo prazo e, portanto, solicitou o esvaziamento dos depósitos no Pacífico.
Ele última análise de águas residuaispublicado em 4 de julho, determinou que o plano atende aos padrões de segurança padrões internacionais, e que “as liberações controladas e graduais teriam um impacto radiológico insignificante para as pessoas e o meio ambiente”. Com isso, a OEIA já começou a monitorar postar ao vivo todos os dados de interesse da operação: vazão de água, acompanhamento radiológico e concentração de trítio após diluição.
O que contêm as águas poluídas de Fukushima?
Todas as usinas nucleares liberam rotineiramente água tratada no mar, então existem regulamentos que obrigam as empresas a realizar filtragem para que os níveis de contaminação fiquem abaixo do limite. No caso de Fukushima, a Tepco possui um Sistema Avançado de Processamento de Líquidos que já estava em operação antes do acidente de 2011 e que consegue reduzir o grau de radioatividade da maioria das partículas, exceto carbono-14, trítio e outros isótopos radioativos, como estrôncio-90.
Em março de 2011, um tsunami no Japão causou a explosão da central nuclear de Fukushima Daiichi.
Essas substâncias são usadas como forma de combustível nuclear, que impulsiona a geração de energia em usinas de energia, e são difíceis de separar da água. Além disso, em 2021, especialistas em direitos humanos da ONU alertou que, especificamente, o trítio presente na água pode se ligar a outras moléculas e viajar pela cadeia alimentarafetando negativamente a saúde das plantas, peixes e humanos.
A mesma ONU alertou em 2021 sobre os perigos de despejar as águas residuais de Fukushima no oceano.
Entretanto, o Japão continua a insistir que os níveis de poluentes na água armazenada serão “uma gota no oceano, tanto em termos de volume como de radioactividade”. E a ONU, pela primeira vez, está alinhada com esta hipótese.
Uma decisão contestada
Apesar de O Japão conta com o apoio técnico e supervisão da AIEA, a notícia não foi apoiada por parte da comunidade científica e de organizações ambientais. Na verdade, antes de ser dada luz verde à execução do plano, Greenpeace publicado um relatório no qual mostrou uma posição cética em relação ao processo de tratamento de águas poluídas.
Em 2013, ativistas ambientais denunciaram a importação de produtos agrícolas e marinhos do Japão sem provas de radioatividade em frente à Embaixada do Japão em Seul, na Coreia do Sul.
Por outro lado, A China também não apoiou a decisão. e, em resposta ao seu desacordo, a Administração Geral das Alfândegas anunciou que Proibir a importação de produtos aquáticos do Japão, como sal, marisco e peixe. Isto corresponde ao aviso de que Pequim já havia lançado há alguns meses, ao ouvir a notícia: se a iniciativa prosseguir, o Japão deverá “arcar com as consequências”. Seul, por outro lado, acredita nas conclusões da AIEAembora a população sul-coreana esteja preocupada e os protestos tenham continuado em todo o país.
Especialistas ambientais aconselharam o Japão manter água poluída em reservatórios até que tecnologias mais sofisticadas fossem desenvolvidas para garantir a filtragem total das partículas radioativas. No entanto, o país japonês não esperou pela aprovação seus vizinhos ou a sociedade civil para iniciar o derramamento.
Tanto a Tepco como a AIEA alegaram que outras centrais nucleares activas estão a vomitar líquido no oceano. com níveis mais elevados de trítio do que os de Fukushima. E, a título de apoio às conclusões do seu vizinho -com quem procura melhorar as suas relações diplomáticas-, o primeiro-ministro sul-coreano, Han Duck-soo, ofereceu-se publicamente para beber a água filtrada para mostrar que é seguro.
“Encrenqueiro incurável. Explorador. Estudante. Especialista profissional em álcool. Geek da Internet.”
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/LQSPID244VEXRITKEK72SYMGUI.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/AWRUED7FRB27DLNHYGDOS5RNOQ.jpg)
