Acampamentos saharauis em Tindouf (Argélia), 20 de Maio (EFE).- O líder da Frente Polisário, Brahim Gali, considera em entrevista por questionário à EFE que o presidente do Governo espanhol, Pedro Sánchez, “não lhe deixou outra opção senão congelar as relações”, após a sua virada sobre o Sahara Ocidental, e que o que esperava de Espanha é “o que Portugal fez com a sua ex-colónia Timor-Leste, via referendo, que culminou com a independência”.

Gali preside hoje a uma grande parada militar nos campos de refugiados saharauis, na Argélia, para comemorar o 50.º aniversário da primeira acção de guerra contra a colonização espanhola (1884-1976), da qual ele próprio participou, porque garante que houve “mais suficientes pela revolução contra a injustiça”.

Primeiro Secretário-Geral da Polisario (1973), foi reeleito para um terceiro mandato em janeiro nesta segunda fase de liderança, numa altura em que o movimento de independência retomou também a luta armada para pôr fim ao cessar-fogo com Marrocos em 2020, que pretende intensificar.

PERGUNTAR: As relações com a Espanha sofreram altos e baixos neste meio século até a atual suspensão, o que significou para a Polisário a virada de Madri sobre o futuro do Saara Ocidental?

RESPONDER: A Espanha não é qualquer um em relação ao conflito. Esperávamos uma mudança, mas em outro sentido. Estabelecer um esforço sério e direto como o que Portugal fez na época em relação à sua ex-colônia Timor-Leste, decisivo em uma solução democrática, via referendo, que culminou na independência. Com esta nova traição do povo saharaui de se alinhar claramente com o regime expansionista, agressor e ocupante marroquino, o governo Sánchez não deixou outra opção à Polisário senão o congelamento das relações.

P: O que você acha que motivou a Espanha a apoiar a tese marroquina?

R.: É uma questão que muitas vezes foi dirigida ao próprio Pedro Sánchez e ao seu ministro dos Negócios Estrangeiros, sem o menor esclarecimento, nem aos saharauis nem à opinião pública, nem aos militantes do PSOE nem aos seus próprios parceiros de governo. Claro, esse comportamento gera dúvidas e suspeitas. É incompreensível e totalmente suspeito, como foi o caso de Felipe González que passou de primeiro aliado em Espanha da causa saharaui, a primeiro defensor e advogado do rei de Marrocos, tanto em Espanha como na América Latina e o mundo. É suspeito porque este comportamento envolve um determinado clã ou pessoas do PSOE como (José Luis Rodríguez) Zapatero, (Miguel Ángel) Moratinos, (Elena) Valenciano ou (López) Aguilar. Também é suspeito porque a possibilidade da existência por trás de certos interesses pessoais ou chantagens por fraude ou espionagem continua sendo ignorada pela mídia.

P: Em que a Frente Polisário de 50 anos atrás se assemelha à atual e em que difere?

R: Como movimento de libertação nacional não houve a menor mudança. A Polisário e o povo saharaui são a mesma realidade. Por outro lado, é claro que há uma grande diferença entre um movimento revolucionário em fase de fundação, formado por alguns poucos militantes jovens, e o de hoje; uma organização política bem estruturada, tanto internamente como no mundo, internacionalmente respeitada e reconhecida como legítima e única representante do povo saharaui.

P: Como pessoa, como você se lembra de suas experiências durante a colonização espanhola que o levaram a liderar o braço armado?

R.: Sou um de todos os saharauis que viveram as práticas coloniais a que o nosso povo foi submetido; uma combinação de ignorância, pobreza, segregação e, ao mesmo tempo, a exploração do ser humano saharaui e o saque maciço dos recursos naturais da sua terra.

Para mim, como para os outros sarauís, estes foram motivos suficientes para a revolução contra a injustiça e a reivindicação dos nossos direitos legítimos. Esta repressão e esta brutalidade (o rapto e o desaparecimento de Mohamed Sid Brahim Basiri em 1970 como detonador) foram um duro golpe para todos os saharauis e, praticamente, não deixaram outro caminho senão optar pela luta armada.

P: No último congresso, em janeiro, você decidiu intensificar essa luta, pode explicar por que e em que medida você acha que isso pode ajudar a alcançar seus objetivos?

R.: Reiterar que a ida à luta armada nunca foi a opção preferida da Polisário ou do povo saharaui, mas sim que foi imposta, na década de 1970, e forçada a retomá-la a 13 de novembro de 2020, face à injustiça, repressão e a intransigência dos agressores. O povo saharaui tem deixado claro, com toda a paciência e cooperação, e há três décadas, que é um povo pacífico e que a sua vontade é chegar a uma solução política e democrática, como um referendo. No quadro da legalidade internacional, como uma questão de descolonização inacabada que só pode ser resolvida respeitando o direito inalienável de autodeterminação e independência. A luta armada é reconhecida pelas Nações Unidas como um direito legítimo dos povos oprimidos e colonizados.

P: Como a situação na berma (muro de separação no Saara Ocidental) com o Marrocos mudou após esta decisão?

A: Uma situação de trégua não se compara à de um confronto armado. Simplesmente, estamos numa situação de guerra, com as suas consequências diretas, como vítimas mortais e danos materiais, e indiretas, sobretudo no estado de emergência, quer ao nível das tropas, quer ao nível do Estado (marroquino). . Embora o Marrocos negue, os efeitos da guerra são perceptíveis em diferentes aspectos, como o crescente gasto militar em um país conhecido por sua situação econômica crítica.

P: Como presidente da proclamada República Árabe Saaraui Democrática (RASD), como encara a gestão a partir do exílio?

A: É o único caso em que, desde o início, se decidiu assumir simultaneamente as responsabilidades da guerra de libertação e da construção de um Estado saharaui. Para muitos, essa ideia é um desafio quase impossível que os saharauis transformaram em realidade. Temos um estado que foi reconhecido por mais de 84 países do mundo, membro fundador da Organização da União Africana.

P: Você sente que perdeu apoio na arena internacional desde que o presidente dos EUA, Donald Trump, reconheceu a soberania de Marrocos sobre o Saara Ocidental?

R: Era de se esperar que um tweet de Donald Trump tivesse algum impacto na mídia. Mas daí a perder apoios, na realidade, é algo que, mais do que ninguém, é atribuído aos meios de comunicação próximos do marroquino Majzen. Não notamos mudanças no apoio à nossa causa no mundo. A ONU deixa claro que tuítes ou mesmo decisões desse tipo não alteram o status do Saara Ocidental como território não autônomo, em fase de descolonização. A própria administração atual dos EUA mantém essa posição e reitera seu apoio aos esforços da ONU.

P: O que deve acontecer para uma aproximação com a Espanha?

A: Tudo o que se exige aos governos espanhóis é o cumprimento do direito internacional e das suas obrigações legais, morais e políticas para com o povo saharaui e do direito internacional e do direito internacional humanitário.

Laura Fernandez Palomo