No argumento de que o setor pesqueiro é o primeiro a querer ter recursos no futuro, Villauriz insistiu, endossando o apoio do setor e do Governo para proteger os ecossistemas marinhos vulneráveis, mas sempre com base nas melhores evidências científicas disponíveis, em colaboração com o setor, e de forma equilibrada, com atenção ao impacto socioeconômico gerado pela decisão.
Recurso perante o TJUE
No entanto, o processo perante o Tribunal de Justiça da UE (TJUE) continua a ser estudado pelos serviços jurídicos do Governo. A intenção é fundamentar adequadamente um recurso contra uma medida injusta e desproporcional, explicou Planas. Mas uma semana após a entrada em vigor do ato de execução publicado em 19 de setembro, o setor pesqueiro não pode estar mais do que inquieto, pois estava confiante de que com a apresentação do recurso, uma suspensão cautelar da medida que impediria a expulsão do pescado seria solicitado. da frota de 16.419 quilômetros quadrados no meio de seus tradicionais pesqueiros.
Planas foi a favor da abertura de uma via paralela de negociação para rever imediatamente a decisão, chamando a atenção para uma pressa no mínimo chocante, pois com cinco anos de atraso, um mês a mais não influencia em nada. Isso está de acordo com a moratória que ontem o Ministro do Mar voltou a solicitar, Rosa Quintana, para aproveitar o Natal, época em que o peixe vale mais. Seu pedido foi apoiado pelo líder dos socialistas galegos.
A Comissão afirma que o impacto socioeconómico dos encerramentos esteve sempre no centro
Jess Carballo
A perplexidade continua a ser a nota predominante onde quer que seja analisado o acto de execução ditado pela Comissão Europeia para vetar a pesca de fundo em 87 zonas do Atlântico Nordeste a partir do próximo dia 9 de Outubro. comissão de pesca realizada ontem na Eurocâmara. O representante do Direcção-Geral dos Assuntos Marítimos e das Pescas (DG Mare) sobre sustentabilidade marítima afirmou que, para levar a cabo este parecer, o impacto socioeconómico estava no centro da questão pela primeira vez na história e os interessados foram contatados. A Comissão explica que, para analisar este aspecto, tomou-se como base a intensidade da pesca e, em seguida, considerou-se como elemento necessário para decidir o fechamento de áreas com presença de ecossistemas marinhos vulneráveis. Uma decisão, reconhecem, que gerou desacordo, mas, acrescenta, que a única coisa que fez [el Ejecutivo comunitario] é aplicar uma obrigação legal existente.
Continue lendo
“Organizador. Introvertido. Fanático certificado pela internet. Beeraholic. Fã de álcool irritantemente humilde.”
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/AM2WFHNPBBFWPJYM7OGCQEEHLA.jpg)
